客服热线:15336350808

创新的技术和商业模式一定能给带来高回报吗?

2019-09-10 22:23:41浏览:22评论:0来源:慧商网   
核心摘要:  创新是激动人心的。创新意味着摒弃固有,意味着梦想和希望的实现,意味着未来的到来。  创新又是非常有力量的。创新的技术和新的商业组织形式,是经济发展的主推力,从各个维度变革了人类社会,创新重塑了历史。  创新同时是伴随着巨额财富的。那些被广泛应用的新技术、新产品和新服务,以及与之相联系的公司和个人

  创新是激动人心的。创新意味着摒弃固有,意味着梦想和希望的实现,意味着未来的到来。

  创新又是非常有力量的。创新的技术和新的商业组织形式,是经济发展的主推力,从各个维度变革了人类社会,创新重塑了历史。

  创新同时是伴随着巨额财富的。那些被广泛应用的新技术、新产品和新服务,以及与之相联系的公司和个人,在短短十多年获得了超越想象的惊人财富,甚至有些公司成就了万亿市值。

  正是因为这些标签的存在,任何新技术和新商业模式的兴起,都会导致人们不同程度的狂热,从而带来大量资金的涌入形成泡沫。

  但是,在追逐新技术的过程中,人们往往对新技术的发展有着超越现实的过高期待;往往对竞争的激烈程度没有充分的考量;往往对创新商业模式的可盈利性与否,有着无底线的容忍。

  凡是新的,就是好的;凡是新的,就是有机会的;凡是新的,就是可以放宽标准、暂时不用考虑商业规律的。这往往是人们对待创新所犯的普遍性错误。

  正是这些误解和忽视的存在,导致不同主题的泡沫在科技和商业的历史长河中重复上演。然而拉长到五年、十年的时间,潮水褪去,才看清谁在裸泳。才恍然大悟,那些一股脑的忽视理性和规律,是要付出沉重的代价。

  最典型的例子莫过于90年代末的互联网泡沫和2019年之前的自动驾驶泡沫。

  一项新技术的出现,大众往往把它成熟和普及的时间预期的过短,期待它在2-3年内就能广泛应用,然而事实上却需要10年以上的时间。拿自动驾驶来说,从L2到L5,至少需要十年以上,而在媒体的广泛报道和推波助澜之下,人们却憧憬2-3年内就能实现,从而大量资本涌入形成泡沫,到了2019年才认清现实逐步冷却。

  尤其是二级市场的科技投资,不同于VC赌赛道多匹马下注的模式,二级市场投资力求的是犯最少的错误,甚至不犯错误,追求复利。

  一项新技术或者新模式的兴起,势必引发大量跟风和竞争者的出现,有些新技术的商业模式是大量资本支出的竞赛,市场竞争可能导致所有参与者收益都不高,反而受益最大的是消费者或者产业链的其他参与者。

  另外,有些新技术第一个吃螃蟹的发掘者,如果没有日益强大的护城河,也往往会在实力强大的后来者发起的竞争中令人惋惜的倒下。即使没有倒下,利润率日趋下降也会导致大家用脚投票。

  对创新商业模式的可盈利性与否有着无底线的容忍,也是新技术和新商业模式投资中最容易犯的一个错误。

  特别是对二级市场投资者,不同于一级市场VC,VC投资之后可以期待公司做大规模,卖给下一轮投资者或者IPO卖给二级市场,毕竟有可套现的手段。商业模式的盈利性和未来盈利的质量,是二级市场投资者必须考虑的问题,尤其是独角兽以较高估值IPO的时候。

  虽然创新的技术和商业模式会给消费者带来极大的便利,提供肉眼可见的价值增值,但是作为投资者,商业模式未来的盈利性是关键。二级市场投资关注的是盈利的可预测性、可持续性和盈利的质量。

  Uber和Lyft的IPO就是典型的例子,较高估值的独角兽IPO,伴随财务数据净亏损的加速,让人怀疑商业模式未来的盈利性。国内的例子就更是不可胜数。

  我的思考是,在对新技术和新趋势的选择上,尽量选择投资那些Secular shift(正在进行的现实的变革和趋势),而不是需要10年以后才会成熟和普及的技术。同时,对创新者的投资,要充分考虑到竞争的因素,最好是当能看懂这场正在进行的现实变革的赢家是谁,选择站在赢家的身边。

  另外,要对创新商业模式的可盈利性作为重中之重进行考察,下注于那些已是长期趋势的赢家,并且未来可预测盈利质量高的创新者进行投资。

  封面号文章仅代表作者本人观点,不代表封面号平台的观点,与封面号立场无关,文责作者自负。如因文章内容、版权等问题,请联系封面新闻。

(责任编辑:小编)
下一篇:

今日玄幻奇幻小说排行榜

上一篇:

上海市经信委主任吴金城赴小红书调研

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 admin@b2bhs.com
 
0相关评论